keepitgreen.be
fr
Plate-forme pour les gestionnaires de terrains de football et de golf
Au Centre d'expérimentation de l'horticulture ornementale, une gamme de plantes vivaces couvre-sol a été testée dans différentes conditions d'éclairage, ainsi que des plantes annuelles et des arbustes couvre-sol. Dans cet article, vous pourrez lire les résultats obtenus après deux ans.
Dans une plantation naturelle, les plantes couvre-sol forment la couche la plus basse, avec une couche supérieure contenant des arbustes, une couche d'arbustes et une couche d'arbres. Dans les jardins et les jardins publics, ils sont également souvent utilisés comme litière, sans ou avec une ou plusieurs autres couches naturelles. Elles couvrent le sol nu, ce qui présente des avantages en termes de pression des mauvaises herbes, mais aussi en termes de séchage moins rapide du sol par évaporation. Toutefois, on a souvent recours à un certain nombre d'espèces bien connues, qui ne sont pas toujours adaptées à toutes les conditions.
En 2019, un essai a été mis en place avec une sélection de 16 plantes couvre-sol plantées dans des conditions de soleil, de mi-ombre et d'ombre dans chaque cas. Les espèces ont été sélectionnées en fonction de la forme de leurs feuilles, de leur mode de croissance (pousses souterraines ou aériennes), de leur caractère persistant et de leur origine (indigène/exotique). En outre, l'association avec un arbuste (Hydrangea paniculata ‘Bobo’), une plante bulbeuse (Narcissus poeticus et Crocus vernus ‘Remembrance’) et une plante vivace montante (Verbena bonariensis) a également été évaluée. La gamme d'axes sélectionnés comprenait des espèces de référence telles que Waldsteinia ternata et Pachysandra ternata, ainsi que des espèces moins familières telles que Reineckia carnea.
Les espèces Erodium et Maianthemum avaient une faible couverture dans toutes les conditions de luminosité. En revanche, Fragaria, Prunella, Reineckia, Liriope spicata et Persicaria ont obtenu de bons résultats à la fois au soleil, à la mi-ombre et à l'ombre. Des espèces comme Ajuga, Dryas, Glechoma et Herniaria ont une nette préférence pour le soleil ou la mi-ombre, tandis que Pachysandra, Pachypraghma et Waldsteinia sont plus performantes à l'ombre. Glechoma et Prunella sont plutôt éphémères, mais le rajeunissement local leur permet de fournir une bonne couverture. Cependant, cela peut également provoquer des métastases dans les plantations voisines.
Le 22/06/2020, un score de tolérance à la sécheresse (0 -> 3, avec 3 : pas de dommages dus à la sécheresse) a été attribué indépendamment de la couverture. On a constaté que les espèces aimant l'ombre étaient nettement plus sensibles, mais aussi certaines espèces qui se comportaient bien au soleil, comme Ajuga reptans et Reineckia carnea. Après une période de pluie, toutes les espèces se sont bien rétablies.
En 2019 et 2020, des massifs de plantes à massif ont été plantés à côté de plantes vivaces, à chaque fois à partir de juin, avec comme espèce de référence Sanvitalia speciosa. La couverture moyenne de ces plantes à massif a augmenté rapidement après la plantation et est également restée relativement constante pendant la saison de croissance.
Ce n'est qu'avec le Nemesia et le Bidens que la couverture et donc la capacité de contrôle des mauvaises herbes ont été insuffisantes. Pendant la période de végétation de juin à septembre, les plantes à massif peuvent certainement remplacer entièrement les plantes vivaces pour réduire la pression des mauvaises herbes.
Dix espèces d'arbustes couvre-sol ont été plantées en 2020. Les espèces suivantes ont été choisies : Hedera helix ‘Ivalice’, Hypericum ‘Black gem’, Lonicera nitida, Lonicera ‘Blond & beyond’, Potentilla ‘Bellisima’, Prunus pumila ‘Depressa’, Rhus ‘Gro low’, Rosa ‘Green summer’, Rubus ‘Betty Ashburner’, Symporicarpos ‘Hancock low’. Au cours de la première année de plantation, un taux de couverture moyen de 50 à 75 % a déjà été atteint, mais cet essai sera poursuivi en 2021.
Pour 2021, une plantation de Waldsteinia ternata et de Vinca minor sous forme de tapis de plantes précultivées sera comparée à une plantation en P9, en mettant en balance les différences de coût et les gains de temps résultant d'une densification plus rapide et d'une réduction des travaux d'entretien.
Recherche soutenue par le gouvernement flamand, l'Agence pour l'innovation et l'entreprise, l'Union européenne, la province de Flandre orientale, Boerenbond et AVBS, la fédération de la floriculture et de la verdure.
